HABER MERKEZİ
Kırklareli İl Genel Meclisi Ağustos ayı birinci bileşimi, Mehmet Tuna Soykan Başkanlığında 02 Ağustos 2010 Pazartesi günü saat 10.30’da Kırklareli Valiliği Atatürk Toplantı Salonu’nda gerçekleştirildi.
Başkan Soykan; “Yıllık tatil bitiminden sonra göreve başlamamızın ilk günü bütün meclis üyelerine hayırlı olsun” diyerek toplantıyı açtı.
İl Genel Meclisi birinci birleşimi yapılan yoklamanın ardından 11 Haziran 2010 tarihinde yapılan geçen birleşime ait tutanak özetinin okumasının ardından söz alan olmayınca oy birliği ile kabul edildi.
* “Gerekli yasal işlemler yapılmalıdır”
Gündemin ilk maddesi olan İlimiz Vize İlçesi Pazarlı Köyü civarında İl Özel İdaresince patlatmalı çalışma hakkında verilen soru önergesine ilişkin gelen yazılı cevabın okunması konusunda Başkan Soykan; “İlk cevap geldi fakat soru önergemizde bulunan sorular karşısında yeterli bilgi vermediği için geri gönderdik ve ayrıntılı cevap istedik. Bunun üzerine gelen 2. cevabı okutuyorum” dedi.
Özarslan San. Tic. Ltd. Şti.’ne sunulan yazılı önergeye verdikleri cevap için teşekkür eden Nail Özden;
“Taş Ocağı hakkında Edirne Bölge Mahkemesi’nde açılan mahkeme bir buçuk ay öncesi neticelendi. Karar ilgili birimlere tebliği edildi. Karar da ruhsatlı bölgenin bir kısmı Sit Alanı’nda kaldığından dolayı tüm ruhsatın iptali söz konusu oldu. Fakat altındaki imzanın mürekkebi kurumadan bu yere tekrar ruhsat verildi. 30 Temmuz 2010 Cuma günü işletme faaliyetine başlandı ve bu bölgede tekrar patlatma yapıldı. Ruhsatı verenin burada olmadığından ruhsatı özel idare mi verdi yoksa bakanlık mı verdi bilemiyorum? Ama bu kadar çabuk ruhsat veren özel idareyse tebrik ediyorum, bakanlıksa onları daha çok tebrik ediyorum. Bu kadar seri şekilde hareket ettiklerinden dolayı. 2007 yılında buraya ruhsat verilmezken, 2009 yılında önce patlatmasız ruhsat ardından da patlatmalı ruhsat verildi. Jandarma nezaretinde ilgili mevzuata göre patlatma yapılacağı söyleniyor. Ama Devlet Su İşleri Bölge Müdürlüğü hazırladığı raporda burada patlatmanın hangi kriterlerde yapılacağını bu teknik kontrollerin ne şekilde yapılacağı da yazıyordu. Özel idare tarafından verilen cevapta hiçbir şekilde böyle bir şey söz konusu değildi fakat valilik kanalıyla verilen cevapta hiç değilse sorulara cevap vardı. Ama yara tekrar kanamaktadır. Turizm cenneti olarak düşünülen ormanlar çöl haline getirilmektedir. Nasıl turizme bu bölgeleri kazandıracağız bilmiyorum. Vize ve Pınarhisar bölgesinde taş ocakları var oraları görüp de bu manzara karşısında yüreği sızlamayan insanın olabileceğini ben tahmin etmiyorum. Birde merak ediyorum geçen yıl Çevre Orman Müdürlüğünden aldığım bir bilgiye göre 2009 yılının ardından sonra bu şekilde kurulacak taş ocağı kırma tesislerinin mutlak kapalı alanlar içerisinde olacağı söyleniyordu. Bu yer 2010 yılında ruhsatlandırılmıştır ve 2010 yılında bu ocağı kapalı alan içerisinde faaliyetini sürdürmesi konusunda acaba bu hüküm uygulanacak mıdır? Burada biz firma tarafına daha ruhsat verilmeden 25 Şubat 2010 tarihinde burada patlatma yapmışlardır. Bu patlatmayla ilgili firma hakkında yasal işlem yapılmış mıdır yoksa yasal olmayan patlatma 1 hafta içerisinde firma lehine yasal hale mi getirilmiştir sorusu acaba ilgililere bir ibra niteliği taşımıyor mu?
Bu patlatma gerek Vize Kaymakamlığı’nda, gerekse Bölge Jandarma Komutanlığı’nda mevcut raporlar var. Burada patlatma yapılmıştır ve soru önergesine yazılan cevap bu konularla ilgili cevap niteliği taşımamaktadır. Patlatması yönünde yazılı bilgi ellerine gitmeden telefon aracılığı ile söylenerek insanlar bu yönde harekete geçmiştir ve hiçbir yasal işlem yapılmamıştır” dedi.
* “Gerekli birimler uygun görmüyor, tepeden izin alınıyor”
Konuyla ilgili katip Aydın Karakoç söz alarak şunları kaydetti;
“Bayağıdan beri konuştuğumuz bir konudur bu ve DSİ’nin verdiği cevaba uyulmadan patlatma yapıldığı görüşü var elimizde. Orada diyor ki burada patlatma yapılabilir ama sismik ölçümlerin denetimlerinde yapılabiliyordu. Bu gelen yazıda sismik ölçümlerinin yapılıp yapılmadığı hala belirsiz. Yani DSİ’nin verdiği yazıya uyulmadan bir patlatma yapılmış burada. Bu da bir suç unsurudur, o patlatma suç niteliği taşır. Buradan da Cumhuriyet Savcılıklarına suç duyurusu yapıyorum ve bu konunun incelenmesi lazım. Birde mahkeme kararı olmasına rağmen kapatılmıştı orası benim bildiğim onun yapılmasına rağmen bu işletmeye tekrardan patlatmalı ruhsat verilerek ilgili makamlara gerekli yazışmalar sonrasında izin verilmemesi konusunda İl Özel İdaresi ve Valilik talebi var. Gerekli birimler uygun görmüyor, tepeden izin alınıyor. Tamamen birbirine karışık birbirine dolaştırılmış çözülmez hale getirilmek istenen olaydır bu. Bu konuda Kırklareli halkının özenle davranması gerektiğine inanıyorum. Bu patlatmalarda risk varsa oradaki suların başka kaynaklara kayacaklarının da belirtisidir. Bu anlamda herkesin bu konuyu özenle takip etmesi gerekiyor.”
Konuyla ilgili meclis üyelerinden gelen sözler karşısında ortak karara varan Başkan Tuna Soykan konunun tekrar görüşülmesi üzerine Çevre Komisyonuna havalesi konusunda oylamaya sunarak oybirliği ile kabul edildi.
Adalet ve Kalkınma Partisi (AK Parti) Grubu Meclis Üyesi Kamuran Koçyiğit’in oğlunun 31 Temmuz 2010 Cuma günü dünya evine girdiğini belirterek gelen ve gelemeyen herkese teşekkür ederek Meclis Üyeleri’ne ikramda bulundu.
Gündem dışı gündeme gelen köy yolları yapımı için ayrılan İl Özel İdaresi tarafından ayrılan bütçenin yeterli olmadığı konusunda 1 milyon 100 bin lirası yol yapımı, 250 bin lirası destek hizmetlere ve 150 bin lirası onarım tertibine harcanma yapılması için 1 milyon 500 bin lira ek ücret talebi getirildi. 1 milyon 500 bin lira ek bütçe ayrılması talebi Başkan Soykan tarafından öncelikli gündeme alınması, İmar ve Bütçe Komisyonuna havale edilmesi oy birliği ile kabul edildi.
Ağustos ayının ilk haftası içersinde İmar ve Bütçe Komisyonu tarafına havale edilen konu ile ilgili olarak hazırlanan raporun getirilmesi talebi oy birliği ile kabul edildi.
Başkan Tuna Soykan Ağustos ayının ikinci birleşimi bu gün 10.30’da Valilik Toplantı Salonu’nda yapılacağını belirtti. (ue)